酒业可持续发展信披研讨会超预期： 交流、学习、传播、科普四大功能凸显

　　和土地联系紧密，链接农户、供应商、消费者的酒厂无论坐落在青山绿水间，还是在繁华都市，无一不和大自然的水、能源、空气、农作物打交道。庞大的中国酒产业，福泽一方经济，同时也受到社会伦理、道德、法律的强约束。

　　理性饮酒，资源循环利用，减少碳排放，反不正当竞争，供应链安全，传承和创新……这些时代命题如何回答？

　　随着上海证券交易所、深圳证券交易所、北京证券交易所同时发布的《上市公司自律监管指引——可持续发展报告（试行）（征求意见稿）起草说明》（下称《指引》）征求意见结束， 可持续发展报告将给出答案，它也成为了除年报外，中国上市公司信披的第二张脸。

　　按照三大交易所要求，持续被纳入上证180、科创50指数、深证100指数和创业板指数的样本公司，以及境内外同时上市的公司在2026年4月30日前，被强制要求发布按照《指引》编制的2025年度《可持续发展报告》。披露要求不仅规范统一，还要具有中国特色，并鼓励其他上市公司自愿披露。

　　窗口期还有两年。中国酒业上市公司准备好了吗？

　　酒业可持续发展信披研讨会现场座无虚席 

　　3月16日，由南方财经全媒体集团21世纪经济报道主办的酒业可持续发展信披研讨会在成都举行。政府相关部门领导、上市公司酒企、投资专家、协会机构、媒体齐聚一堂，共同探讨可持续发展信披的热点和难题。研讨会取得了超预期效果，交流、学习、传播、科普四大功能凸显。会后，中国酒业可持续发展学习俱乐部应运而生。

　　4成上市酒企未发布可持续发展报告

　　什么是“可持续发展”？

　　交易所如是解释：“这是满足当代人需求又不损害子孙后代需求的发展模式，即在经济发展的同时，要求社会通过提高生产潜力和确保所有人的公平机会来满足人类的发展，并采取保护环境和合理利用资源的方针，以实现经济、社会与环境的协调发展。”说到底，公众对企业发展的要求高了，不仅看经济发展速度和质量，还要看人与自然的关系是否平衡，人与人、人与社会关系是否和谐。

　　从要求来看，可持续发展报告包括应对气候变化披露要求、环境信息披露要求、社会信息披露要求和公司治理信息披露要求。

　　《指引》起草过程有三大总体思路：一是强制与自愿披露相结合、定性与定量披露相结合、设置过渡期和缓释措施等。二是明确以“治理—战略—影响、风险和机遇管理—指标与目标”为核心要素构建披露框架。三是借鉴优秀实践、体现中国特色。交易所希望上市公司参考国家标准、行业规范，积极吸收国际有益经验的同时，充分体现我国在可持续发展领域的价值观和优先序，构建具有中国特色、规范统一的上市公司可持续发展信披规则体系。

　　据21世纪经济报道记者统计，2022年，46家酒业生产企业及下游上市公司中，4成上市酒企还未发布可持续发展报告，近3成上市酒企未发布和社会责任相关的任何报告。

　　其中，任何相关报告都未发布的有海南椰岛、口子窖、金种子酒、青海春天、ST皇台、华致酒行、百润股份、兰州黄河、ST西发、威龙股份、中信尼雅、ST通葡，共12家。2022年，3家黄酒上市公司未有一份按《指引》披露的可持续发展报告。金枫酒业虽然发布了“2022年社会责任报告暨可持续发展报告”，但还是按社会责任报告的编制指引披露。

　　在已发布的可持续发展报告中，啤酒和葡萄酒上市酒企的发布率较高，发布企业数量分别占啤酒上市公司数量和葡萄酒上市公司数量的80%和62.5%。已发布可持续发展报告的白酒上市酒企，占白酒上市酒企数量仅为58%，且白酒上市公司的2022年可持续发展报告基本上是首发，只有贵州茅台、金徽酒和顺鑫农业3家是第二次发布。

　　究其原因，这和啤酒、葡萄酒行业国际化程度直接相关。尤其是前五大啤酒巨头有两家是跨国公司，一家是央企，可持续发展理念早就和国际接轨。此外，啤酒和葡萄酒行业的上市公司港股多，对可持续发展披露有合规要求。本次研讨会上，百威亚太和重庆啤酒的可持续发展经验受到多家酒业代表关注。

　　探讨规范和特色相结合的信披体系

　　除了4成上市酒企尚未发布可持续发展报告，已发布的企业也存在以下问题：参照标准太多，定性多定量少，选择性披露议题避重就轻，错误理解报告导致披露无关内容，缺乏披露框架以及缺乏第三方鉴证和评估等。

　　此次研讨会内容分三步走：先讨论可持续发展报告发布的重要性和必要性，再进入到披露要求和内容讨论，如何和国际接轨？如何形成中国特色的信披体系？最后，用企业实操案例来回答可持续发展如何创造商业价值？