央广- 中国之声《新闻有观点》云连线艾媒咨询CEO张毅，探讨“直播间音乐版权收费”事件
艾媒网（dmncds.com）获悉，7月25日，中国音像著作权集体管理协会（音集协）官网发布了关于试行《互联网直播中使用录音制品付酬标准（草案）》（下称“草案”）的公告。草案对泛娱乐直播和电商直播中使用背景音乐、K歌的收费标准进行了明确。其中，电商直播间使用背景音乐的最高收费为1万元1年。
对此问题，7月28日，中央人民广播电台中国之声《新闻有观点》连线艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅，针对“直播间音乐收费”热点事件提出相关看法及建议。
直播间音乐侵权事件层出不穷，主播版权意识待加强
张毅表示，近年来直播间音乐侵权案例层出不穷。斗鱼主播冯提莫在直播中翻唱歌曲《恋人心》被判侵权，最终判赔5200元；前《英雄联盟》电竞选手PDD因在直播中演唱歌曲《向天再借五百年》，被版权方以侵权为由索赔10万元。
可见，直播间的主播们版权意识并不强，丝毫没有意识到在未取得音乐版权人的同意，在直播间播放或者演唱歌曲属于侵权行为。
为什么直播行业版权意识这么弱？张毅对此也发表了自己的看法。他认为，直播行业作为一个新业态，相关法律法规欠缺是主要原因之一；平台、主播法律意识淡薄，没有为使用音乐进行版权付费的想法也是主要原因之一。草案的试行将一定程度上提高直播行业从业人员的版权意识，提高侵权成本，从而促进直播行业的健康有序发展。
音乐收费标准有待商榷，不应一刀切
草案对泛娱乐直播和电商直播中使用背景音乐、K歌的收费标准进行了明确，将在一定程度上减少直播间音乐侵权事件的发生，使音乐版权人的合法权益得到保障，保持创作热情。音集协表示，如果直播间全面付费，整个直播行业预估每年将给版权方带来22亿元的版权收入。
对于草案中的收费标准，张毅认为“不应一刀切”。他认为，电商行业虽是一个繁荣发展的行业，但也是一个竞争激烈的行业，仍有许多商家在夹缝中挣扎求存。对于电商平台上卖农产品的商家来说，身上的负担又重了许多。不可否认，直播间音乐版权收费存在合理性，但如若能够给特定人群一些“喘息”的空间则更能凸显人性化。
直播间音乐版权收费，如何兼顾各方利益成首要问题
张毅认为，直播音乐版权付费涉及到平台、主播谁来付钱的问题，也涉及到版权收益分配问题，如何兼顾各方利益成草案试行过程中的主要问题所在。
值得注意的是，草案发布引发广泛关注后，7月27日，原本在音集协官网公布的草案已经被删除。而音集协相关人士对此表示，草案暂时“不公布了”，但音集协还是会依照该草案，与使用者进行洽谈。
这个操作也侧面反映出音集协的谨慎，该草案涉及不同的权利主体，音乐使用场景也相对复杂，如何权衡各方利益草案中并没有明确，草案仍有许多条款需要细化。
直播间音乐版权收费之路仍需各方不断深入探索，未来，在直播行业“强监管”背景下，直播行业将越趋规范。
